چرا مخالفان مصدق را فقط در کاشانی و نواب خلاصه می کنند؟/آیت الله بروجردی هم موافق مصدق نبود

*کسانی که به مخالفین مصدق می‌تازند و آنان را در حد عامل کودتا و همکاری با آمریکا و انگلیس به شمار می‌آورند، جرأت نمی‌کنند دربارة آیت‌الله بروجردی چیزی بگویند و بنویسند؛ ولی در مورد مرحوم آیت‌الله کاشانی و نواب صفوی و دکتر بقائی و مکّی و حائری‌زاده به‌خصوص دکتر بقائی تا آنجا که می‌توانند آنان را به انواع تهمت‌ها اعم از خیانت و جاسوسی و شرکت در توطئه‌ «کودتای ۲۸ مرداد» متهم می‌کنند.

*در این میان، یک واقعیت مهم تاریخی عمداً یا سهواً نادیده گرفته شده که عبارت است از نفوذ «حزب توده» در سطح توده‌های مردم و کارگران و مهم‌تر در ارتش که ۴۰۰ افسر توده‌ای در پست‌های حساس ارتش مشغول فعالیت و هر لحظه منتظر اشارة «کرملین» برای کودتای سرخ در ایران بودند. اگر شوروی استالینی و جمهوری‌های مسلمان این کشور مقتدر و پهناور و رفتاری که حزب کمونیست شوروی و کمونیسم بین‌الملل با مسلمانان این کشورها کرد، در مدنظر تحلیل‌گران سیاسی قرار گیرد، شک نخواهند داشت که با روش مدارا و دموکراتیکی که دولت مصدق داشت و دست حزب توده را کاملاً باز گذاشته بود، خطر یک کودتای سرخ کمونیستی توسط افسران توده‌ای حزب توده، یک خطر واقعی ـ جدی بود… که در این صورت، ایران هم می‌شد یک جمهوری از جمهوری‌های اتحاد جماهیر شوروی مثل تاجیکستان و قرقیزستان و آذربایجان و جز اینها…

17302