چرا Circle و Stripe بلاکچین خود را راه اندازی می‌کنند

هر روز به نظر می‌رسد که یک بلاکچین جدید برای استیبل‌کوین‌ها وجود دارد.

یا حداقل اینطور به نظر می‌رسید این هفته، وقتی که USDC (یو اس دی سی) ناشر سیرکل اعلام شده آرک، شبکه تسویه حساب خود، به زودی پس از اینکه غول پرداخت استرایپ به طور تصادفی آشکار شد تمپو، ساخته شده در همکاری با پارادایم.

آنها آخرین مورد در فهرست در حال رشدی بودند. استارتاپ‌ها پلاسما و پایدار هر دو به تازگی برای توسعه زنجیره‌های اختصاصی برای USDT بودجه جمع‌آوری کردند. (یو اس دی تی) ، بزرگ‌ترین استیبل‌کوین در بازار به ارزش ۱۶۰ میلیارد دلار.

بازیکنان توکن‌سازی نیز در حال ورود هستند.

سکوری‌تایز یک است ساختمان کانورج با ایتنا، مالیات اوندو اعلام شد زنجیره داخلی جدید خود را اوایل امسال راه‌اندازی کرد و فقط چند روز پیش، دیناری گفت که به زودی… یک شبکه لایه اول مبتنی بر آوالانچ راه‌اندازی کنید برای تصفیه و تسویه سهام توکن‌شده.

استیبل کوین‌ها و دارایی‌های واقعی توکن‌شده بخش‌های رو به رشد سریع اقتصاد رمزنگاری هستند و تحلیلگران پیش‌بینی می‌کنند که آنها به کلاس‌های دارایی چندتریلیون دلاری در آینده‌ای نه چندان دور تبدیل شوند. طبق گفته حامیان، استیبل‌کوین‌ها آماده‌اند تا پرداخت‌های فرامرزی را متحول کنند، در حالی که توکن‌سازی اجازه می‌دهد ابزارهای سنتی مانند اوراق قرضه، صندوق‌ها و سهام به صورت ۲۴ ساعته با تسویه‌های سریع‌تر بر روی زیرساخت‌های بلاک‌چین معامله شوند.

بیشتر بخوانید: پروژه پرداخت های استیبل کوین تا سال ۲۰۳۰ به بیش از ۱ تریلیون دلار در سال خواهد رسید، شرکت بازار ساز کی‌راک می‌گوید.

چرا L1 ها ساخته شوند؟

امروز، اکثریت قریب به اتفاق این توکن‌ها در بلاک‌چین‌های عمومی مانند اتریوم، سولانا یا ترون زندگی می‌کنند و مستقر هستند. این شبکه‌های خنثی به ناشران دسترسی جهانی و نقدینگی می‌دهند، اما همچنین با برخی از محدودیت‌ها برای ناشران دارایی همراه هستند.

مارتین بورگر، مدیر عامل بخش خدمات مشتریان بانک رمزارزی سایگنوم، گفت: “ساخت L1 خود به معنای کنترل و موقعیت‌یابی استراتژیک است، نه تنها فناوری.”

اقتصاد استیبل‌کوین‌ها تحت تأثیر سرعت تسویه، قابلیت تعامل و هم‌راستایی با مقررات قرار دارد، بنابراین “مالکیت لایه پایه” به شرکت‌ها این امکان را می‌دهد که به‌طور مستقیم انطباق را درون‌ریزی کنند، موتور تبادل ارز خارجی را یکپارچه‌سازی کنند و هزینه‌های قابل پیش‌بینی را تضمین کنند، او گفت.

یک انگیزه دفاعی نیز وجود دارد. “امروز، صادرکنندگان استیبل‌کوین به اتریوم، ترون یا دیگران برای تسویه‌حساب وابسته‌اند,” برگه‌ اشاره کرد. “این وابستگی به معنای در معرض آسیب قرار گرفتن در برابر بازارهای هزینه خارجی، تصمیمات حاکمیتی پروتکل و گلوگاه‌های فنی است.”

زنجیره‌های سفارشی به شرکت‌ها این امکان را می‌دهند که توکن‌های گاز خود را صادر کنند، هزینه‌های تراکنش را کنترل کنند و عملکرد شبکه را از فعالیت‌های غیر مرتبط که ممکن است شبکه را مسدود کند، جدا نگه دارند، گفت مروگان کروپتسکی، معاون رشد اکوسیستم در آوا لبز.

او گفت که به طور فزاینده‌ای، بلاک‌چین‌ها در حال تبدیل شدن به “اداره میانی و پشتی” عملیات یک شرکت هستند و در حالی که اپلیکیشن‌های روبه‌رو با کاربر ممکن است در زنجیره‌های متعددی زندگی کنند، تراکنش‌ها در پس‌زمینه تأمین می‌شوند.

او گفت: “ایده‌ای که یک شرکت مالک و تنظیم‌کننده زیرساخت بلاکچین خود از ابتدا تا انتها باشد، به طور فزاینده‌ای جذاب است.”

اقتصاد می‌تواند حتی از تکنولوژی جذاب‌تر باشد. “فرصت درآمد ناشی از مالکیت لایه تسویه، حاشیه‌های پردازش پرداخت سنتی را تحت‌الشعاع قرار خواهد داد”، گفت گیوم پونسین، مدیر ارشد فناوری پلتفرم توسعه وب3 آلبی.

او گفت که زنجیره‌های جدید می‌توانند کنترل بیشتری ارائه دهند و قابلیت اجرای سیاست شناخت مشتری را داشته باشند. شناسایی مشتری (KYC) چک‌ها و دیگر نوآوری‌ها در سطح پروتکل. در حالی که L1ها می‌توانند کمال سفارشی‌سازی را ارائه دهند، رول‌آپ‌ها سریع‌تر برای پیاده‌سازی و ایمن‌تر هستند.

در هر صورت، پونسین اشاره کرد، سازگاری با ماشین مجازی اتریوم (EVM) این امر ادغام با سایر بلاک‌چین‌ها را بسیار آسان‌تر کرده و سرعت پذیرش را افزایش می‌دهد.

این چگونه می‌تواند بر L1های موجود تأثیر بگذارد؟

مراحل جدید بسیار زود است که بگوییم چگونه زنجیره‌های جدید بر رقبای موجود تأثیر خواهند گذاشت، اما برخی شبکه‌ها ممکن است زودتر از دیگران رقابت را احساس کنند، تحلیلگران گفتند.

تحلیلگران کوین‌بیس به رهبری دیوید داونگ در یک گزارش روز جمعه هدف Arc از Circle و Tempo از Stripe پرداخت‌های با کارایی بالا و هزینه پایین است که این همان هدف سولانا می‌باشد. (SOL) نقطه شیرین. در عین حال، اتریوم با پایگاه کاربری سنگین مؤسسات کم‌تر در معرض اختلال در کوتاه‌مدت قرار دارد، آن‌ها نوشتند.

فرآیند ورود به رقابت برای جلب نظر کاربران ممکن است سال‌ها طول بکشد، برگر Sygnum گفت.

او گفت: “ورودکنندگان جدید تنها به فناوری نیاز ندارند، بلکه همچنین به سال‌ها اعتمادسازی نیاز دارند تا عمیق‌ترین نقدینگی و بالاترین ارزش پرداخت‌ها را از زیرساخت‌های موجود منتقل کنند. مؤسسات مالی امنیت اثبات‌شده، ادغام امانی و تاب‌آوری در برابر فشارهای دنیای واقعی را بسیار ارزشمند می‌دانند.”

به همین دلیل است که اتریوم همچنان “فورت ناکس” مؤسسات باقی مانده است، او گفت.